【摘 要】目的：分析无创机械通气治疗慢阻肺疾病的临床应用效果。方法：选取104例2017年6月至2018年6月在我院治疗的慢阻肺患者，随机分为观察组与对照组，各52例。给对照组给予常规治疗，给观察组在对照组的基础上给予无创机械通气治疗，观察并比较两组患者肺功能改善情況以及治疗前后生活质量的改善情况。结果：治疗前，两组患者的肺功能无明显差异，经过治疗后，观察组患者的FVC、FEV以及IC等指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗前的生活质量没有明显差异，经过治疗后，观察组各项生活质量评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：临床上治疗慢阻肺患者时，给予无创机械通气治疗，能够有效改善患者肺功能情况以及生活质量，效果显著，有较高的推广价值。
【关键词】无创机械通气；慢阻肺；生活质量；肺功能
慢阻肺是临床上常见的一种呼吸系统疾病，由于患者受到持续的气流受限，导致其病情逐渐加重，并且还容易反复发作，严重时甚至会对患者的生命安全造成严重的威胁[1]。因此，采用科学有效的方法进行治疗对促进患者的康复有着非常重要的意义。本次研究选取了104例2017年6月至2018年6月在我院治疗的慢阻肺患者，给其中的52例在常规治疗的基础上给予了无创机械通气治疗，取得了较好的效果。现将具体内容报道如下：
1 资料与方法
1.1一般资料
选取104例2017年6月至2018年6月在我院治疗的慢阻肺患者，所有患者均经临床确诊。本组患者均肝肾功能正常、未合并其他的严重的心、脑、肝、肾等器官性疾病。将本组患者随机分为观察组与对照组，各52例。观察组中男29例，女23例，年龄55～78岁，平均年龄（66.51±3.68）岁，病史2～16年，平均病史（12.11±2.31）年。对照组中男30例，女22例，年龄56～80岁，平均年龄（67.32±3.54）岁，病史2～17年，平均病史（12.06±2.44）年。本次研究通过了本院伦理委员会的认可，所有患者均签署了研究知情同意书。两组患者的一般资料显示没有统计学差异（P>0.05），有可比性。
1.2方法
对照组 给对照组患者给予常规治疗。治疗人员给予此类患者祛痰、止咳、平喘以及抗感染等方面的治疗。
观察组 给观察组在对照组的基础上给予无创机械通气治疗。治疗人员取本院的Drage型呼吸仪，将其治疗的模式设置为S/T，并将呼吸仪上的呼吸频率调整为13～18次/min，将氧流量调整为5L/min，将呼气和吸气压分别调整为6～10cm/H2O和15～20cm/H2O。在治疗的过程中治疗人员要根据患者病情变化的情况对呼吸仪的参数进行适当的调整。每次治疗2 h，每治疗3～4h后要休息1h后再进行治疗。每天进行4次为宜。
1.3观察指标
观察并比较两组患者肺功能改善情况以及治疗前后生活质量的改善情况。在生活质量方面，采用生活质量评分表对患者的生活质量进行评分，评分越高，表示生活质量改善的越好。
1.4统计学分析
采用SPSS 19.0软件对本次研究所得到的数据进行处理，计量资料用均数±标准差（ ）表示，用t检验，当P < 0.05时，表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组患者治疗前后肺功能改善情况
治疗前，两组患者的肺功能无明显差异，经过治疗后，观察组患者的FVC、FEV以及IC等指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表1：
2.2比较两组患者生活质量的改善情况
两组患者治疗前的生活质量没有明显差异，经过治疗后，观察组各项生活质量评分均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详见表2：
3 讨论
慢阻肺疾病在临床上比较常见，患者的临床症状主要表现为咳嗽、咳痰、胸闷、呼吸气流受阻等，此类患者在进行稍微的运动之后就会出现气短的症状，研究人员对其进行分析后，发现此种症状与患者的肺充气过渡有着非常密切的关系。当患者的肺充气过渡时，其机体内的IC指标会出现明显的下降，而功能残气量会直线上升，导致患者的运动耐量降低。此种疾病不但会导致患者的呼吸功能出现障碍，随着病情的延长，患者还会逐渐失去劳动能力和生活能力，对患者的生命健康自己生活质量均造成了极大的影响。因此，给予此类患者及时有效的治疗方法对疾病的恢复具有非常重要的意义[2]。
无创机械通气治疗能够有效减轻患者的吸气负荷，进而减少患者的呼吸做功，对患者气道阻塞的情况进行改善，进而达到改善患者呼吸疲劳的目的。本次研究结果显示，治疗前，两组患者的肺功能、生活质量评分均无明显差异，经过治疗后，观察组患者的FVC、FEV、IC、各项生活质量评分均等均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。这与李世良[3]等人的研究结果是一致的。
综上所述，临床上治疗慢阻肺患者时，给予无创机械通气治疗，能够有效改善患者肺功能情况以及生活质量，效果显著，建议将其推广在更多的临床上。
参考文献：
[1]马珍荣.对慢阻肺合并呼吸衰竭患者进行无创正压通气治疗的效果观察[J].当代医药论丛，2018，16（06）：14-15.
[2]陈林祥.无创机械通气对慢阻肺病人实施治疗的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（A5）：46.
[3]李世良，翁伟，刘志敏.无创正压通气治疗慢阻肺并呼吸肌疲劳的临床疗效观察[J].中国现代药物应用，2016，10（20）：88-89.